沃文特被卡注冊關兩年背后：醫(yī)藥制造“名不副實”，行業(yè)屬性臨陣變更

　　批發(fā)業(yè)企業(yè)能不能上創(chuàng)業(yè)板？

　　均是三年前向創(chuàng)業(yè)板提交IPO申請，深圳市達科為生物技術股份有限公司（下稱“達科為”）已于今年終止注冊，而四川沃文特生物工程股份有限公司（下稱“沃文特”）還在苦等注冊批文。

　　從行業(yè)分類看，招股書（上會稿）顯示，沃文特和達科為這兩家企業(yè)均為批發(fā)業(yè)，不過，在首版招股書中，沃文特的行業(yè)屬性并非批發(fā)業(yè)，而是醫(yī)藥制造業(yè)。在前后三輪問詢函中，深交所均要求沃文特說明行業(yè)分類的準確性。最終沃文特在上會前才在招股書中將行業(yè)分類更改為批發(fā)業(yè)。

　　8月13日、9月19日，就遲遲未獲批上市、市場開拓等主要問題，時代投研向沃文特發(fā)函并致電詢問，但截至發(fā)稿，對方未回復相關問題。

　　從業(yè)務結(jié)構(gòu)來看，沃文特的產(chǎn)品主要分為自有產(chǎn)品和代理產(chǎn)品，自有產(chǎn)品為多個系列的儀器、試劑和耗材產(chǎn)品，代理產(chǎn)品則主要通過采購國際、國內(nèi)體外診斷品牌的部分產(chǎn)品進行銷售。

　　根據(jù)中國證監(jiān)會發(fā)布的《上市公司行業(yè)分類指引》（2012年修訂），沃文特自有的體外診斷儀器、試劑和耗材的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售業(yè)務所處行業(yè)為“C27醫(yī)藥制造業(yè)”，非自產(chǎn)體外診斷產(chǎn)品的代理業(yè)務所處行業(yè)為“F51批發(fā)業(yè)”。

　　在首版招股書中，沃文特認為，根據(jù)其自有產(chǎn)品的屬性，公司所屬行業(yè)應為醫(yī)藥制造業(yè)。然而，在招股書（上會稿，2022年7月19日披露）中，沃文特卻將所屬行業(yè)變更為批發(fā)業(yè)。

　　在A股中，創(chuàng)業(yè)板和科創(chuàng)板都尤為注重企業(yè)的行業(yè)屬性，對于申報上市的首發(fā)企業(yè)，行業(yè)屬性是重要的“考題”。那么，在審期間修改行業(yè)屬性會影響申報企業(yè)的上市進程嗎？

　　據(jù)上交所官網(wǎng)顯示，長沙興嘉生物工程股份有限公司（下稱“興嘉生物”）也在審核環(huán)節(jié)更改過行業(yè)屬性。2020年11月，在審核中心意見落實函中，上交所要求興嘉生物說明屬于科創(chuàng)板“生物醫(yī)藥”行業(yè)的具體理由及依據(jù)。隨后，興嘉生物回復稱，經(jīng)發(fā)行人復核，公司不屬于科創(chuàng)板“生物醫(yī)藥”行業(yè)定位，公司已修訂相關申報材料。

　　而根據(jù)興嘉生物的審議會議結(jié)果公告，在上會環(huán)節(jié)，上交所提問興嘉生物是否已按照注冊制的要求，對自身科創(chuàng)板定位進行合理的評價。最終興嘉生物沒能收獲IPO的果實，2020年11月6日上會未通過。

　　對比之下，沃文特則較為幸運。2022年7月19日，沃文特發(fā)布招股書（上會稿），并在上會稿中修改了行業(yè)屬性。當月26日，沃文特上會獲得通過。不過，沃文特至今仍未獲得批文。

　　《深圳證券交易所股票發(fā)行上市審核規(guī)則（2024年修訂）》指出，創(chuàng)業(yè)板適應發(fā)展更多依靠創(chuàng)新、創(chuàng)造、創(chuàng)意的大趨勢，主要服務成長型創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè)，支持傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與新技術、新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式深度融合。

　　此外，上述規(guī)則第十九條還強調(diào)，申請在創(chuàng)業(yè)板首發(fā)上市的，應當結(jié)合創(chuàng)業(yè)板定位，就是否符合相關行業(yè)范圍，依靠創(chuàng)新、創(chuàng)造、創(chuàng)意開展生產(chǎn)經(jīng)營，具有成長性等事項，進行審慎評估。

　　那么，作為批發(fā)業(yè)企業(yè)的沃文特是否符合上述規(guī)定？

　　關于沃文特的行業(yè)屬性，深交所頗為關注。在第二輪問詢函中，深交所就提問其是否符合創(chuàng)業(yè)板定位，且在前后三輪問詢函中，深交所均要求說明行業(yè)分類的準確性。

　　值得一提的是，此前，同屬批發(fā)業(yè)的達科為也曾沖刺創(chuàng)業(yè)板上市。兩者前期的IPO歷程十分相似，兩家企業(yè)均于2021年提交申請獲得受理，并同樣于2022年7月順利過會。隨后，兩家企業(yè)均于2022年10月提交注冊。

　　不幸的是，今年7月12日，達科為已終止注冊，結(jié)束了本次IPO的征程。而目前沃文特仍在等待注冊批文，資本市場也極為關注其是否會步達科為后塵。

　　9月19日，對于遲遲未能獲批上市的原因，時代投研致電沃文特，但截至發(fā)稿，對方仍未回復相關問題。

（文章來源：時代周報）

(原標題：沃文特被卡注冊關兩年背后：醫(yī)藥制造“名不副實”，行業(yè)屬性臨陣變更)

(責任編輯：43)